Test montre connectée GPS Garmin Forerunner 965 chez Decathlon

Garmin poursuit l’affinement de sa gamme Forerunner avec ce modèle 965, qui troque le traditionnel écran transflectif pour une dalle AMOLED et adopte une lunette en titane. Reste à savoir si cette montée en gamme esthétique s’accompagne d’une réelle plus-value pour les sportifs exigeants, ou s’il s’agit avant tout d’un argument marketing. Nous avons passé au crible ses capteurs, son autonomie et son ergonomie au quotidien.

Pour qui est pensée la Forerunner 965 ?

D’après les retours d’utilisateurs, cette montre s’adresse avant tout aux coureurs, qu’ils soient débutants ou confirmés, mais elle séduit également les pratiquants multisports. Un coureur intermédiaire témoigne ainsi l’utiliser aussi bien pour le running que pour l’entraînement en force ou le vélo, preuve de sa polyvalence. Les profils sportifs multiples intégrés permettent effectivement de couvrir un large éventail de disciplines sans changer d’appareil.

Écran AMOLED et lunette titane : une évolution esthétique qui change tout ?

La principale différence avec la Forerunner 955 réside dans son écran AMOLED, plus grand et plus défini, associé à une lunette en titane qui affine le boîtier. Un avis souligne que la montre « soigne son apparence pour se faire plus séduisante », ce qui traduit une volonté affirmée de toucher un public plus lifestyle. Pour autant, les fonctionnalités sportives restent quasiment identiques au modèle précédent, ce qui invite à se demander si le surcoût se justifie uniquement pour l’écran.

Précision GPS et autonomie : une valeur sûre face à la concurrence ?

Sur le terrain, les performances de suivi GPS sont unanimement saluées comme excellentes, un point crucial pour les coureurs qui comptent sur la précision de leur parcours. L’autonomie annoncée d’environ 20 jours en mode montre connectée constitue également un atout solide face à des concurrents parfois moins endurants. Cette combinaison de fiabilité et d’autonomie en fait un choix pertinent pour qui prépare des sorties longues ou des compétitions.

Quelles limites avant de craquer pour ce modèle ?

Tout n’est cependant pas irréprochable : l’affichage des notifications est jugé sommaire par certains utilisateurs, ce qui peut frustrer ceux qui souhaitent une expérience connectée plus riche. Autre point de vigilance, le verre de l’écran AMOLED semble plus sensible aux rayures que les versions précédentes, un détail à ne pas négliger pour qui pratique des sports à risque de chocs. Ces limites restent toutefois mineures au regard des qualités sportives de la montre.

Forerunner 965 ou 955 : laquelle choisir selon votre budget ?

La question du rapport qualité-prix se pose naturellement face à la 955, dont les fonctions sont très proches. Le choix dépendra donc principalement de l’importance accordée à l’esthétique et au confort visuel de l’écran AMOLED, plutôt qu’à de réelles nouveautés fonctionnelles. Pour un budget plus serré, la 955 reste une alternative tout à fait cohérente.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Après plusieurs semaines à porter la Forerunner 965 lors de mes sorties running et de mes séances de vélo, je dois avouer que l’écran AMOLED m’a immédiatement convaincu par sa lisibilité, même en plein soleil. Ce que j’apprécie le plus, c’est la précision du GPS qui ne m’a jamais fait défaut, même en ville au milieu des immeubles. À l’usage, je trouve l’interface tactile fluide et intuitive, un vrai confort par rapport à d’anciens modèles Garmin plus austères. J’ai toutefois remarqué, comme d’autres utilisateurs, que l’écran a tendance à marquer légèrement après quelques chocs involontaires contre une table. Mon ressenti global reste très positif, même si je recommanderais surtout ce modèle à ceux qui valorisent le design et l’écran autant que la performance pure, les coureurs plus pragmatiques pouvant se satisfaire de la 955 à moindre coût.

Découvrez d’autres montres connectées GPS